»Ključna pri vseh teh zakonih mora biti strokovna javnost, ne pa parcialni interesi nevladnikov.«
»O problematiki je treba ozaveščati tako strokovno kot splošno javnost.«
»Ko govorimo o pitni vodi, ni razloga, da bi na hitro sprejemali spremembe. Še najmanj pa tiste, ki so bile sprejete za zaprtimi vrati mimo strokovne in obče javnosti. Vse, kar prosimo od vlade in poslancev, je, da z umikom ali zavrnitvijo predlaganih sprememb omogočijo ponovno obravnavo ‒ ne po skrajšanem postopku in z vključitvijo strokovne javnosti.«
»Spremembe zakonodaje morajo vedno biti, sploh pri tako občutljivih primerih, del širšega diskurza strokovne javnosti.«
»V NSi-ju pričakujemo, da bo pri pripravi zakona prišlo do širokega konsenza med ministrstvom, strokovno javnostjo in interesnimi skupinami s področja lova in kmetijstva.«
»Menimo, da zakon, ki nima podpore strokovne javnosti in ki lahko ima trajne posledice na našo pitno vodo, ni v interesu državljanov Slovenije.«
»Novo poglavje v znani praksi, sprejemanje odločitev mimo javnosti in strokovne javnosti.«
»Ob tem spomnimo, da so bili sporne spremembe in členi v zakon dodani po javni obravnavi, s čimer je vlada izključila strokovno javnost in civilno družbo. Stroka se do tveganj sploh ni mogla opredeliti.«
»Tako zahtevnih sprememb obeh zakonov ne moremo pripravljati politiki, ampak potrebujemo strokovno pomoč.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju